每周从环球各大与公益慈善或社会更始范畴合连的媒体或专业网站，去浏览发掘当下正正在发作的案例和正正在研究的见识，然后翻译摒挡成篇，转达第一手的别致资讯。栏目愿望可能通过作品的视角或者表述，为会员伙伴们供给动员、翻开视野。

　　作品《Philanthropy’s 2025 Buzzwords: Concerns About Power Will Dominate the Nonprofit World/慈善奇迹的2025通行语：对权柄的忧愁将主导非营利宇宙》发表正在Chronicle of Philanthropy/慈善纪事报上。作家Lucy Bernholz是斯坦福大学慈善与公民社会酌量中央的高级酌量学者，也是数字公民社会实践室的主任。这篇作品商议了2025年慈善范畴的热点词汇，重心合切权柄正在政事、科技和非营利范畴的影响。作品先容了多个新兴术语，如加快主义、成瘾性智能、黑箱亿万大亨等，揭示了非营利机合正在应对AI、社交媒体和政事压力时面对的挑拨。作品还夸大，权柄和影响力的争取将越来越浸透到慈善行业，非营利机合需适宜这些转折。

　　本年通行词的主旨毫无无意土地绕着“权柄”——谁支配权柄，谁没有权柄，以及何如获取更多权柄。正在美国推举时期，这一话题天然难以回避，加倍是正在人们忧愁国度也许滑向威权主义的后台下。对权柄的焦急也延迟到了科技范畴。人为智能和社交媒体正对咱们的糊口施加越来越重大且类似难以节造的影响。

　　完全这些题目城市对非营利机合发生影响。这正在本年的榜单中都有所表示。从闲谈机械人到亿万大亨，非营利机合越来越须要面临他们所要帮帮的人的平素糊口。与此同时，少许词语，如“蒲公英战略”和“社交化”，注明晰非营利机合也正在寻求权柄和影响力。

　　以下是2025年值得合切的词汇和短语，摘自于我正在1月17日发表的叙述《慈善奇迹与数字公民社会：2025年远景》。

　　有用加快主义，简称e/acc，指的是一种见解以最敏捷率、起码节造地举行人为智能（A.I.）酌量和开荒的运动。该运动的跟从者以为，那些可能创修最大、最疾、最重大A.I.体例的人，将可能处分宇宙上少许最吃紧的题目。他们将本人视为有用利他主义（effective altruism）的代替计划，后者是一种基于证据的慈善方式，将A.I.视为一种存正在性胁造。

　　另一种表面的加快主义则引发了白人至上主义者的作为，他们通过挑动分袂和南北极瓦解来加快现有编造的瓦解，并试图激发内战。无论是激动依然这两种加快主义的人，都正在汇集上、通过协会机合以及非营利机构举行机合和行为。

　　完全人为智能闲谈机械人都是为其缔造者事业，而非其用户。以是，有些闲谈机械人也许会采用“暗中形式”或安排战略，来垄断用户举行某些操作，让用户上瘾——近似于YouTube的“播放下一个”功用。跟着越来越多的人开头运用闲谈机械人举行对话和寻求慰问，或者所有代替身际合连，他们须要警告那些用意让人上瘾的人为智能体例。非营利机合正在思考开荒闲谈机械人时，应站正在人道化的角度，避免给任职对象酿成技艺加害。

　　你明了这早晚会到来。主动化筹款人是一种人为智能化身或闲谈机械人，它们能敏捷回应馈送人，况且或者会很有礼貌，让馈送人感受本人受到了眷注。起码正在馈送人还没有不满之前。这也许是个倒霉的思法，但各地的非营利机合也许都思考试一下。一个大的“假设”是，是否让筹款更高效，也会让它变得更令人厌烦和往还化。弗成避免的是，这些机械人会促成馈送人做出他们实践上并不情愿做出的馈送，以至也许棍骗少许人，让馈送人误认为它们是人类。当馈送人感触义愤或被骗时，非营利机合应当预备好应对激烈的反弹。

　　这个词是由《Inside Philanthropy/慈善秘闻》创作的，指的是五位超高净值馈送人，他们厉重向馈送人倡导基金馈送。对这些亿万大亨来说，馈送人倡导基金就像一个黑匣子，由于它们缺乏讯息披露和支拨哀求。《Inside Philanthropy/慈善秘闻》的作品指出，这些亿万大亨83%到99%的馈送都流向了馈送人倡导基金。正如《Chronicle of Philanthropy/慈善纪事报》专栏作者克雷格·肯尼迪所声明的那样，馈送人倡导基金捐给501(c)(3)机合的资金，也许会被流转到从事更多政事行为的501(c)(4)机合。关于这些馈送人来说，馈送人倡导基金所带来的节造权，以及正在向有争议的奇迹馈送时的匿名性，类似是更加有吸引力的特质。

　　这个词指的是一种增加准备或思法影响范畴的战略，旨正在使其像蒲公英的种子雷同正在风中流传。为了告终这一主意，人们试图确保他们的理念可能正在多种境遇中扎根，夸大适宜性和应变才华。这是一个允洽的比喻，加倍是正在越来越多的人开头合切扞卫天然栖息地的后台下，譬喻“蒲月不修草”运动（即避免修剪草坪的行为）。然而，蒲公英战略所涉及的简直策略有时也许比拟含糊，假使运用这个比喻的人可能更简直地解说它是何如阐发用意的，其他非营利机合也会从中受益。

　　科技媒体ArsTechnica用这个词来描摹目下的时间。正在这个时间，人为智能的伪造技艺充实文本、音频和视频，使得人们难以信托互联网上的任何讯息。深度思疑一词扩展了“深度伪造/deep fake”这一词语的内在，深度思疑不单仅控造于片面一次性的伪造案例，而是涵盖了所稀有字媒体。它既表示了伪造图像的运用，也席卷了为伪造图像辩白的借故，借此掩饰实际，这一气象被称为“骗子的盈利/liar’s dividend”。推举政事即是正在云云的讯息中昌隆和消逝的。就公民社会而言，它既是深度思疑的缔造者，也是受害者。比如疫苗差池讯息：大型慈善机合花费了数百万资金流传伪善科学，这迫使以实情为底子的机合动用资金以举行回击。

　　企业们搜聚了咱们正在线行动的海量细节数据，以致于咱们可能把本人看作既有一个物理自我，又有一个通过解析局部数据天生的虚拟自我。目前，数字孪生可能用来预测购物行动或供给本性化的矫健向导。然而，人为智能公司吐露，数字孪生最终将能做任何事，从治愈疾病四处置无聊的职分（比如取代咱们插足集会）等十足事项。为了款待这个另日，公民社会须要思考何如扞卫数字孪生的安好与自正在，确保人们仍旧可能坚持对本人数据的完全权和节造权。

　　就像垃圾邮件持久以后充实着电子邮件收件箱雷同，人为智能天生的垃圾实质现正在充实着互联网。固然垃圾邮件可能正在收件箱的“标志性门口”被拦截，但垃圾实质却无法被阻挠。它无处不正在：譬喻正在Facebook上一张手脚是虾的耶稣图片；或者正在亚马逊上有误导性的觅食竹素，也许导致人们误食有毒蘑菇。互联网垃圾实质越多，就越难找到民间社会中的踊跃参预者所分享确实凿讯息。任何机合面对的挑拨是，正在这片垃圾讯息的海洋中，何如让本人被瞥见并发出音响。

　　过去，机合广泛埋头于通过有力的、一次性的论据来说服他人。而现正在他们通过“社交化”理念来考试设备对某一观念的援帮，以渐渐的、易于消化的方法引入讯息。这也许席卷一对一地向人们展现理念，获取反应，并正在须要时调解方式，确保最终整体机合都能告竣相仿。比最终计划者低一级的人，经常提到正在他的上司之中“社交化思法、提案或战略”。

　　正在美国的“爱丽丝镜中奇遇记”式（译者注：指该国的政事境遇像爱丽丝正在镜中宇宙中的始末雷同放肆、反常）的政事生态中，火器化是指将正当的议题或亲热转化为缔造政事杀伤的东西。迩来的典范案例是：共和党议员指控不实讯息酌量职员正在执行审查，纵然这些议员才是通过签发传票来举行审查的人。

　　起码有一个国会幼组委员会合切当局权柄的火器化。右翼政事行为家、具有抢先十亿美元资产的莱昂纳德·利奥，正在2024年美国总统推举前两个月，倡议他的受资帮人“火器化”他们的事业。正在利奥所处的政事与慈善的黑金沙盒里，从婚姻平比及医疗保健，这些与凡是人息息合连的实际题目都成为了可能愚弄的文明不合。估计这种行动和叙话将正在另日一年进一步浸透到慈善范畴。

　　骗子的盈利是指愚弄讯息境遇中的不确定性，将实正在但晦气的负面信息归罪于技艺伪造，从而减弱大多对实情的信托，并从中获取政事优点。那么骗子的盈利的英文是什么？